Publicerad Lämna en kommentar

Missbruk uppstår inte på grund av vad du sväljer eller injicerar

Missbruk uppstår på grund av den nivå av smärta du känner inom dig. Ändå har vi byggt ett system där vi tror vi kan stoppa missbruk genom att öka smärtan för den som missbrukar.

Om vi skulle designa ett system som gick ut på att hålla människor beroende. Då hade vi designat exakt det system som vi har idag. Ett system som kriminaliserar de människor som redan ligger nere för räkning

Avkriminalisera eget bruk eftersom det hjälper människor att sluta missbruka. En avkriminalisering frigör dessutom de resurser som vi behöver för att hjälpa dem som far illa i samhället

Ställ dig denna frågan?

Nästa gång du ser en utslagen, hemlös person med ett problematiskt bruk av droger.

Ska du ställa dig följande fråga: Vem ska dyka upp för att “hjälpa” personen i fråga? Ska polisen duka upp som bär pistol och letar efter kriminella?

eller

socialsekreteraren, prästen, imamen, föreningslivet, vänner, familjen etc

De som har drogproblem ska bemötas som sjuka, inte som kriminella.

Publicerad Lämna en kommentar

Hur går det för Svensk narkotikapolicy?

Ett halvt sekel har gått sedan narkotikan formulerades som ett allvarligt samhällsproblem i Sverige

De viktigaste långsiktiga målen för regeringens åtgärdsprogram för narkotika (2015) är följande 5 punkter:

  1. Tillgången till narkotika ska minska
  2. Antalet barn och unga som börjar använda narkotika ska successivt minska
  3. Antalet personer som utvecklar skadligt bruk eller beroende av narkotika ska successivt minska
  4. Tillgängligheten till vård och stöd av god kvalité ska öka
  5. samt att antalet döda och skadade på grund av sitt eget eller andras bruk av narkotika ska minska

Hur det går för regeringens fem nämnda och uppsatta mål? Sammantaget blir bedömningen…

om vi sätter målen i relation till tillgänglig data. Så har vi ALDRIG i modern tid varit längre ifrån att uppfylla dessa mål än var vi är idag. 

Vi jämför med början på 90-talet (då den svenska narkotikapolitiska modellen var fullbordad ).

Alla statistik pekar på en försämrad situation:

  • Polis och tull gör fler beslag
  • Antal personer med problematiskt bruk (tungt narkotikamissbruk) ökade från ca 20 0000 till 30 000 personer
  • Den narkotikarelaterade dödligheten har mer än tredubblats

Men vad ska vi göra?

Det kanske är på tiden att vi överger det snart 30 år gamla övergripande målet om ett narkotikafritt samhälle? Målet är omöjligt att uppnå och är dessutom kontraproduktivt genom att en rad icke önskvärda konsekvenser uppstår.

Några av de negativa konsekvenser som uppstått är följande…..

  • Inskränkningar i mänskliga rättigheter, humanitet och integritet
  • Orimliga kostnader för rättssystemet
  • Uppkomst av en nationell och internationell kriminalitet
  • Ökning av social utsatthet, sjuklighet, och sist men inte minst
  • dödlighet bland de personer med ett problematiskt bruk, så kallade missbrukare

Vad kan Sverige göra för att uppnå regeringens uppsatta mål ang narkotika?

Vi ska ha fullt fokus på vad som kallas skademinimering. Vi ska se till att så långt som möjligt lindra och minska de negativa effekterna av problematiskt bruk. Men samtidigt ska vi tillsammans även arbeta för att begränsa bruket av narkotika i vårt samhälle

I ett humant, jämlikt och solidariskt samhälle ska sjukvårdande insatser vara en självklarhet för alla. Och med ett minimum av mental flexibilitet bör det gå att hålla mer än en tanke i huvudet samtidigt. Vi kan samtidigt hjälpa de med ett problematiskt bruk med olika narkotikarelaterade sjukdomar och skador. Och samtidigt verka för en rationell  reglering av narkotika som bygger på vetenskap och evidens baserad forskning i syfte att minska användningen för de personer som lider av ett problematiskt bruk

Källa: Dogmer som Dödar

Vägval för svensk narkotikapolitik

Kapitel: Den Svenska narkotikapolitiken av Börje olsson  

Publicerad Lämna en kommentar

Legalisering av cannabis?

Detta är ett skolarbete som en av våra följare har skrivit ihop. Vi frågade om vi fick dela det och han sa ja. Så varsågod och läs!

Bör cannabis legaliseras?

Jag har valt att skriva om legalisering av cannabis på grund av att det finns väldigt mycket fördomar mot cannabis. En annan anledning till varför jag valt att skriva om cannabis är för att många länder har börjat legalisera cannabis. Vissa endast för medicinska skäl och andra för nöje. Jag ska nu undersöka om det bör legaliseras helt och hållet, endast för medicinska skäl eller inte alls.jag ska även skriva kring för – och nackdelar med cannabis. Många kändisar idag röker cannabis. Sakta men säkert börjar land efter land att legalisera cannabis, är Sverige på tur?  

Syftet med den här undersökningen är att ta reda på: 

  • Vad är cannabis?  

  • Om cannabis bör legaliseras och varför? 

  • För och nackdelar/bieffekter med cannabis? 

Vad är cannabis? 

Cannabis är ett samlingsnamn för substanserna marijuana, hasch och hascholja. Dessa substanser kommer från hampväxten som heter cannabis Sativa. Det ämnet som ger ett rus i cannabis kallas för delta – 9 tetra hydro  cannabinol som förkortas THC. Hasch framställs från den kådan som finns i platan och färgen kan variera mellan ljusbrun och nästan svart. Marijuana är växtens torkade blomställning och toppskott och i vissa fall delar av stammen samt blad. Cannabisoljan är en tjock vätska som färgen kan variera från att vara brunfärgad till nästan svart. Det är vanligast att man röker cannabis i handrullade cigaretter eller pipor, men kan även ätas och drickas då man använder oljan från cannabisplantan för att göra exempelvis så kallade “haschkakor”.  Hur ruset uppleves beror på hur stor den procentuella sammansättningen av de olika cannabinoider är. Cannabis är fettlösligt vilket innebär att det stannar kvar i kroppen länge, det kan vara upp till 6 veckor. THC sätter sig i kroppens fettvävnad som finns i hjärnan och kroppens inälvor.  

Hur påverkas man efter att ha rökt cannabis? 

Efter cirka 15 till 45 minuter efter att ha rökt cannabis kan bli fnissig och glad men även pratsam och utåtriktad. Tidsuppfattningen rubbas och man kan uppleva att tiden går väldigt långsamt eller väldigt snabbt. Det kan ge associationer, färger blir starkare och lukter runt omkring dig blir mer framträdande. Tankar och detaljer i tankar blir klarare. När man röker cannabis så stärks alla känslor och upplevelser. De som röker cannabis vill ofta lyssna på musik, kolla på roliga videoklipp eller bara ligga o feldosera för sig själv. Andra personer kan uppleva att cannabisrökare trötta eller sömning, tysta och fundersamma. Ruset håller i cirka 2 till 3 timmar men hjärnan fortsätter att vara påverkad av cannabis. När man rökt cannabis så binder det sig till cannabinoidreceptor. Cannabis indirekt aktiverar belöningssystemet och det frigörs mer dopamin.  

Vilka fördelar finns det med cannabis? 

Det finns många fördelar med cannabis. Ruset man får av cannabis kan få personen att känna sig lugn och avslappnad vilket är väldigt bra för personer som upplever mycket stress. Man får högre själv medvetenhet, bättre insikt och tolerans. Man blir också mer kreativ och får ett positivare synsätt. Man kan få känslor av hunger när man rökt cannabis, det vill säga att man får ökad aptit vilket är jättebra för folk som lider av anorexi och andra typer av ätstörningar. Ingen har någon sin dött av att enbart röka cannabis, det finns inga fall av cannabisförgiftning som lett till död. Man kan alltså inte dö av en överdos av cannabis. Legalisering av cannabis skulle vara ekonomiskt smart då man kan omvandla de som är med i den illegala försäljningen av cannabis och minska kostnader för poliser, rättsväsende och kriminalvård. Skatteintäkter som drogen skulle medföra hade ledd till stora vinster.  

Vilka nackdelar och bieffekter finns det med cannabis? 

Nackdelar med cannabis är att man kan bli väldigt torr i munnen och halsen. Ibland kan den som förbrukat cannabis få yrsel, ångest, olust, panikkänslor och förföljelsemani det vill säga paranoia. Korttidsminnet och inlärningsförmågan kan vara nedsatt i 1 till 2 dagar efter att ha använt cannabis. Det finns en risk att bli beroende av cannabis och 1 av 9 personer som röker cannabis blir beroende. 

Resultat: 

Enligt mig så hade en legalisering av cannabis haft fler fördelar för landet och individen. Så som jag uppfattat av det jag läst så blir man väldigt avslappnad och lugn av att förbruka cannabis. Det kan innebära att vissa väljer att stanna hemma och röka cannabis istället för att gå ut på krogen och dricka alkohol som många människor blir aggressiva av. Jag tror även att det kommer minska kriminaliteten i landet då det är lagligt att röka cannabis. Jag tror också att det kommer att skapa fler jobb möjligheter då de som illegalt jobbar med försäljning av cannabis idag, kan jobba inom den industrin när det har legaliserats. Det man kan göra för att det ska vara svårare för minderåriga att få tag i cannabis är att ha monopol på försäljningen. Det vill säga att endast staten får sälja cannabis. Jag tror att det kommer ha enorma ekonomiska vinster. Cannabis är den mest använda illegala drogen i Sverige. Jag tror att för vissa personer är det lockande att röka cannabis eftersom det är olagligt och man vill imponera på någon eller passa in. Därför tror jag också att en legalisering av cannabis kommer göra så att färre röker cannabis och att det kommer minska användningen.  

Källor: 

Publicerad Lämna en kommentar

Censurerad antropolog viker inte ner sig

På grund av läkemedelsverkets nya påhitt, och hur hela den här cirkusen utvecklats den senaste tiden, har jag idag valt att ta en paus från bloggandet här. På obestämd tid.

Det handlar inte om att jag är rädd för varken polisen, tullen eller läkemedelsverket, utan om att jag inte tycker om att behöva censurera mig, på det sätt som läkemedelsverket nu kräver.

Cannabis sativa är medicin, och får jag inte säga det här, på grund av kopplingen till den numera läkemedelsklassade substansen CBD, så går jag och säger det någon annanstans.

Detta är inte första gången staten försöker tysta mig, men jag har aldrig vikt ner mig förr, och har inga planer på att göra det nu heller.

Den som vill hålla sig uppdaterad, kan helt enkelt följa mig på Instagram och Facebook.

Förutom olika cannabisrelaterade arbeten, bland annat ett rykande färskt intervjuprojekt med fokus på polisvåld riktat mot cannabisaktivister, har jag också en del andra saker på gång.

Bland annat arbetar jag just nu med en nyskapande studie om psykisk tortyr i svenska häkten, baserad på deltagande observation och etnografiska samtal, med både häktespersonal och intagna.

Varje vecka försöker någon ta sitt liv i ett svenskt häkte. Det läser vi om i nyheterna. Men hur ser det egentligen ut i verkligheten, när riktiga människor, som du och jag, går sönder av den nästan totala isoleringen, och den övriga psykiska tortyren?

När väggarna äter sig in i hjärnan på folk, tills de skallar ståldörren, och blir bältade som straff? När panikattacker bemöts med hån, och kallas vård. När vanliga levnadsglada människor hellre vill dö, än att tvingas vara kvar i cellen?

Många som aldrig varit där, verkar tro att häktet är något jävla hotell. Men jag ska berätta för dem.

Stay tuned, och stay healthy!

/Michael Mårtensson

Publicerad Lämna en kommentar

Ifrågasätt rätt

Don’t just drink. Think.

Ofta när jag blir ifrågasatt för att jag hellre väljer cannabis än alkohol, väljer jag att ta diskussionen, genom att jämföra de båda produkterna, och sedan i stället ifrågasätta varför cannabisbruk är förbjudet, eller ens ett problem, medan dödsdrogen alkohol är både laglig och socialt accepterad.

Lika ofta får jag svaret att “jämförelsen är irrelevant”, i lite olika formuleringar.

Detta tycker jag är ett oerhört intressant exempel på hur starkt påverkade människor blir av samhällets dominerande diskurser.

Att sju av tio misshandelsfall begås av en alkoholpåverkad gärningsman, medan cannabis är aggressionshämmande, torde väl vara minst sagt signifikant.

Att alkohol dödar hjärnceller, medan cannabis skyddar hjärnan och stimulerar tillväxten av hjärnceller, likaså.

Att alkohol faktiskt ligger femma på Världshälsoorganisationens (WHO) lista över de dödsorsaker som orsakar mest död i världen, med omkring 2 miljoner dödsfall per år, medan samma organisation just slagit fast att cannabis är helt ofarligt, och bör legaliseras på global nivå, är väl inte direkt vad som brukar menas med en “irrelevant jämförelse”?!

Ändå är det cannabis som ständigt ska ifrågasättas in i minsta detalj.

Jag kan absolut stå ut med att bli ifrågasatt, i rimlig mån, men hur vore det om åtminstone en viss procent av allt detta ifrågasättande gick ut på att ifrågasätta egna invanda tankemönster, samt de diskurser som delvis producerar dessa?

Den som vill ta det ytterligare en nivå higher, kan fundera över vem som egentligen uppfunnit den demoniserande diskursen om cannabis, och varför.

Ifrågasätt, men ifrågasätt rätt, och stay healthy!

/Michael Mårtensson

Publicerad 2 kommentarer

Tre svenska cannabisklassiker

Som en liten spontan nattvickning, bjuder jag här på tre klassiska svenska cannabislåtar, från en tid då ämnet var så tabu i Sverige att de flesta artister smusslade med att de gillade cannabis, och sedan “ångrade sig djupt” om de råkade åka fast.

Först ut är Mecka, med svängiga karibiska rytmer, en toastande Daddy Boastin, och en ung och rebellisk Dogge Doggelito, som bland annat droppar de klassiska raderna: “Jag gitta hemifrån, jag komma till centrum. Jag komma tunnelbanan, känner zatla-parfymen. Ser kompisen med röda ögonen. Han säger ‘300 å du ska få femma'”.

För det var vad det kostade, och när låten var slut, satte vi på den igen, och meckade tre till.

Nittiotalsnostalgi när den är som bäst.

Vid millenieskiftet dyker en annan ung rebell upp på den svenska hip hop-scenen, kallar sig för Timbuktu, på klingande skånska, och utmanar sedermera den svenska cannabispolitiken med ett spår som kort och gott heter Legalisera.

Detta kaxiga lilla stycke innehåller bland annat följande träffsäkra, och fortfarande högaktuella, rader: “Att dom orkar, när det finns folk som forskar i cannabis sativas positiva effekter. Men regeringen för hellre krig mot små växter.”

Den idag så folkkäre skåningen har visserligen fel i att “det finns säkert nån som dött av en cannabisöverdos nån gång”, för det finns det då rakt inte, men annars har han helt rätt i allt han säger.

Särskilt bra tycker jag att det är att han redan för femton år sedan siar om att “så fort dom upptäcker ett sätt att tjäna pengar på det, kommer hela världen hänga på det”.

För det är ju exakt vad som händer just nu. Och det var uppenbarligen på gång redan då, för den som hade ögonen öppna.

När låten släpptes hade jag ganska nyligen lärt mig att odla, och var mycket engagerad i Swecans odlingsforum, plus hela den framväxande svenska cannabisrörelsen, så det var inte utan att jag kände stoltheten växa i bröstet, när Kekke Kulcha sa till mig att “lyssna, den här går ut till alla örtanvändare. Med andra ord till alla weedbrännare. Dessutom till alla trädgårdsmästare. Ni hajar säkert vad jag menar med det. Hobbybotaniker eller storfarmare. Till alla de som är fröspridare. Det är de som för arterna vidare. Så att alla som vill kan bli weedade.”

Jag hajade. Och det gjorde även Ras Cricket, som i nattens sista låt ber om att få vara i fred med sin hobby:

“Låt mig va! För jag är en fridens man. Låt mig va! Jag skadar ingen annan. Låt mig sätta mina frön. Låt mig skörda min ört. Låt mig prisa moder jord här och nu på stört. Låt mig vandra kring på gatan fast jag har rökt.”

Idag framstår det som löjeväckande att ämnet har varit så tabubelagt som det har varit, men det kan vara värt att minnas att om inte dessa artister, och alla vi andra som har stått upp för cannabis genom åren, hade vågat utmana den rådande ordningen, så skulle vår kära favoritblomma ha varit lika tabu än.

Förändring är inte gratis, men inte omöjlig heller.

God natt, sov gott, och stay healthy!

/Michael Mårtensson

Publicerad Lämna en kommentar

Upprorsmakare utförde under med cannabisolja

Äntligen tycks mysteriet med hur Jesus egentligen kunde bota människor från olika sjukdomar ha fått en rimlig förklaring. Han använde helt enkelt cannabis för att utföra sina under.

Det kanske låter som ett skämt, eller rentav hädiskt. Men är faktiskt fullt rimligt.

Jesus levde och verkade trots allt i en trakt där cannabis vid det laget sedan länge hade använts som medicin.

Redan sjuhundra år före Jesu tid omtalas cannabis i en viktig religiös urkund från mellanöstern, kallad Venidadoch det är inte direkt något vanligt simpelt omnämnande det handlar om.

Cannabis toppar nämligen listan som den allra viktigaste medicinalväxten av tio tusen andra.

Vår favoritplanta tycks ha varit minst lika populär då som nu.

Så varför skulle det då vara ens det minsta konstigt att Jesus, i egenskap av den undergörare han var, använde just cannabisolja för att hela sina medmänniskor?

Om du tänker efter, skulle det väl nästan vara konstigare om han inte hade gjort det.

Tänk också på att cannabis hjälper mot bland annat glaucom/grön starr, MS och epilepsi, vilket stämmer nästan löjligt väl med evangelisternas beskrivningar av hur Jesus botade folk från blindhet, förlamning och fallandesjuka.

Att romarna sedan skulle envisas med att spika upp den här “upprorsmakaren” på ett kors, är väl inte heller särskilt konstigt, utan mest bara väldigt tragiskt.

Lika tragiskt som att människor än i dag förföljs, misshandlas och dödas på grund av cannabis.

Jesus vågade stå upp mot förföljelser och förtryck.

Det vågar jag också.

Vågar du?

Stå upp för det som är rätt, utför under, och stay healthy!

/Michael Mårtensson

Ps. Om jag får vara en av lärjungarna vill jag inte vara Judas

 

Publicerad 2 kommentarer

Me too

Ibland ger de sig till och med på barn

I dessa tider av #metoo och (självklart fullt rimliga och viktiga) diskussioner om sexuella trakasserier osv., kanske det är på sin plats att vi även lyfter frågan om varför vi utan vidare protester accepterar att staten med hot om våld tvingar oss att klä av oss nakna, tafsar på oss, och ibland (med läkare som ombud) penetrerar våra kroppsöppningar, i jakten på cannabis.

Själv har jag fått lov att klä av mig, och blivit tvingad till olika förnedrande saker, i statens jakt på cannabis, så många gånger att jag nästan börjar undra om det är min tatuering de är ute efter.

Känn på den här då, Tullverket!

Själv har jag har inga problem med att klä av mig naken och posera framför staten,  men det är nog mest för att jag har blivit van (läs: avtrubbad) efter alla dessa gånger, och andra personer reagerar så klart annorlunda.

När jag tänker efter kändes det nog ganska kränkande de första tjugo gångerna, eller så.

Själva tvånget att klä av sig för en struntsak som cannabis, är i alla händelser en kränkning av den personliga integriteten, med sexuella undertoner som inte kan viftas bort.

Tänk om staten dök upp och tvingade oss att strippa mitt i gatan, och blotta våra könsorgan, vid blotta misstanken om att vi kanske hade gått mot röd gubbe.

Hur skulle det se ut?

Och varför skulle det här vara okej när det gäller cannabis?

Det är ju betydligt mer riskabelt för vår hälsa att gå mot röd gubbe än att röka gräs, till exempel. Så det kan knappast vara för vårt eget bästa som staten väljer att förnedra oss för just cannabis.

Ifrågasätt det självklara, och stay healthy!

/Michael Mårtensson

#meeto

Publicerad 1 kommentar

Nya perspektiv med cannabis

Mästerregissören on-set

En gång läste jag någonstans att den massivt prisbelönte filmregissören, producenten, och manusförfattaren Robert Altman (1925-2006) sagt att han gillade att sjunka ner i soffan med en joint, efter en lång arbetsdag, och att cannabis fick honom att se dagens händelser från nya perspektiv.

Själv har jag absolut inga problem att förstå vad Altman menar, men tydligen finns det människor som tycker att en sådan produkt ska vara olaglig, och dessutom har mage att se ner på dem som använder den.

En kan ju undra om de aldrig har sett Prêt-à-Porter.

Ett av mästarens verk

Altman brukar anses som en av de största och mest inflytelserika filmmakarna i den amerikanska filmhistorien, med sin (särskilt i Hollywood) sällsynt naturalistiska, men samtidigt stiliserade och satiriska, estetik.

Säger han att cannabis kan hjälpa en att slappna av, och ge nya perspektiv på ens arbete, så att en kan göra ett bättre jobb, då tycker jag faktiskt att en kan lyssna, i stället för att sitta och tramsa om att cannabis ska vara olagligt, och se ner på dem som brukar växten.

Gör som Robert Altman, se saker från nya perspektiv, och stay healthy!

/Michael Mårtensson

Publicerad 2 kommentarer

“Dummaste lagen”, säger Freeman

A free man

I en intervju från 2012 förklarar cannabisförespråkaren, och mångfaldige Oscarvinnaren, Morgan Freeman, varför han tycker att förbudet mot cannabis är rena dumheterna:

“Det är helt enkelt den dummaste lag man kan tänka sig, med historien som kompass. Att försöka stoppa människor från att göra det de vill är ett hopplöst företag, så kriminaliseringen av cannabis är bara att glömma. Vi gör kriminella av människor som inte har någonting med kriminalitet att göra, och spenderar fantasisummor på ett krig som inte går att vinna. När vi i stället kunde generera kapital, bara genom att legalisera och beskatta cannabis, precis som vi gör med alkohol. Det är idiotiskt.”

Jag håller med. Idiotiskt är just vad det är.

Legalisera cannabis, och stay healthy!

/Michael Mårtensson